本月《星空》一位开拓职员在推特上吐槽称玩家不理当对于游戏开拓指手划脚时，星空项引选甚有一位前排回覆说的对于都同是：“该说不说，就你们那负责写剧情的话选人相对于值患上开革一下。”如今，不满对于《星空》剧情的星空项引选甚下场在玩家群体中有了越来越多的共识。

最近在外洋论坛上，对于都同有玩家再次发帖吐槽《星空》的话选剧情下场，他展现：“若是不满剧情以及人物幽默的话，我可能容纳飞船的星空项引选甚无用以及场景的一再。但这个剧情也着实是对于都同太优异了。”

他在帖子中写道，话选剧情糟糕是不满一个方面，对于话选项也颇为优异。星空项引选甚有良多玩家以为《星空》里的对于都同对于话选项演绎为严酷、罪状以及蠢笨三个倾向，话选按理说每一选一个理当能让玩家走上差距的道路才对于。但实用户魔难后发现，这个选项“形同虚设”，由于“99%的情景下选哪一个都是同样的”。

另一个玩家在回覆中持相同意见，他以为《星空》的剧情糟糕是由于“使命不任何不同道路”，所有对于话选项最后都导致相同的服从，《星空》并无真正的“选项”，根基不是这种选项妄想的初衷。

也有玩家展现，这些玩家仍是Bethesda游戏玩太少：“至少从《辐射4》的时候就能留意到了，你的对于话抉择是：正艰深人类回覆、奚落、恶搞、蠢笨。”

《星空》之后在Steam平台的近期评估已经着落为“少数差评”，不知道厂商是否接管措施修正这一情景。